Esquivar los excrementos del perro: dieciocho modelos de cincuenta lo anuncian, y solo cinco declaran la luz que hace falta para verlos

Por qué esta línea de la ficha vale más que los pascales

Un robot que atraviesa un excremento lo reparte por toda la superficie que le queda por limpiar, y lo incrusta en el rodillo, en la mopa, en las ruedas y en el cuerpo del cepillo. En la práctica se cambian el rodillo, la mopa y a menudo el cepillo lateral. Es la avería más cara de la categoría en relación con su causa, y la única que no admite reparación.

Por eso, en un hogar con mascota, esta casilla pesa más que cualquier cifra de aspiración. Los pascales se discuten; esto no.

Dieciocho modelos de cincuenta, y 515 € de diferencia

En nuestra base, dieciocho modelos declaran la detección de excrementos y treinta y dos no. Los que la llevan cuestan 1.106 € de media, frente a 591 € los que no: la diferencia es de 515 €, y la función no se vende nunca por separado.

La buena noticia es que el suelo de la gama ha bajado. El modelo más asequible que la declara está en 589 €, cuando hace dos años había que subir por encima de los mil.

La condición que casi nadie publica: la luz

La detección se apoya en una cámara y un modelo de reconocimiento de objetos. Una cámara necesita luz. De los dieciocho modelos que anuncian la función, solo cinco declaran una fuente de iluminación propia —luz estructurada o cámara RGB con foco— en el campo de evitación de obstáculos. Los otros dieciséis se apoyan únicamente en la luz ambiente.

La consecuencia es directa: programar el ciclo de noche, o con las persianas bajadas en verano, es exactamente el escenario en el que la función tiene más probabilidades de fallar. Y es también el horario que más gente elige.

Quince modelos tienen cámara y no anuncian la función

Quince modelos de nuestra base llevan cámara y reconocimiento de objetos pero no declaran la detección de excrementos. No es un descuido: reconocer un cable o una zapatilla y reconocer un excremento no es el mismo problema para el modelo, y las marcas que no lo han entrenado específicamente evitan prometerlo.

Conviene leerlo como una señal de honestidad más que como una carencia. Lo que no se puede hacer es deducir la función de la presencia de una cámara — y es un error frecuente al comparar fichas, del mismo tipo que analizamos en el artículo sobre los pascales anunciados.

Lo que ninguna detección le va a evitar

Ningún fabricante garantiza el cien por cien, y ninguno lo hace por escrito sin condiciones. Un excremento líquido, uno cubierto por una alfombra levantada o uno situado justo detrás de una pata de mueble siguen fuera del alcance de la cámara. Si el animal está enfermo o es muy joven, la única medida realmente eficaz sigue siendo cerrar la zona con una zona prohibida en el mapa antes de lanzar el ciclo.

Qué hacer, según su caso

• Cachorro, o animal con problemas digestivos. Detección obligatoria y, además, ciclos solo con usted en casa. Los dos, no uno de los dos.
• Perro adulto con hábitos estables. La detección basta, pero prefiera un modelo con luz propia si programa de noche.
• Solo gato con arenero cerrado. El riesgo es mucho menor; el presupuesto rinde más en la aspiración y en el tratamiento del pelo.
• Presupuesto por debajo de 589 €. No hay ningún modelo con esta función en nuestra base por debajo de esa cifra. Cierre la zona con una zona prohibida y programe con luz de día.
• Ya tiene un robot con cámara sin esta función. No la va a ganar con una actualización: se entrena de fábrica.